Suprema - Rol 1148-2006
Y OTROS CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de honorarios. El recurrente no planteó en segunda instancia el argumento esgrimido en casación, tornando infundado el recurso. Se confirma sentencia de alzada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio de cobro de honorarios. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda con declaración. La sentencia fue dictada el catorce de agosto de dos mil seis por la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de cobro de honorarios.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia, pero se entiende que existe una demanda de cobro de honorarios profesionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primer grado, específicamente respecto a la carga de la prueba del monto de los honorarios.
• Argumentos de las partes:
- Demandado (recurrente): Alega error de derecho, señalando que correspondía al demandante probar el monto de los honorarios demandados y no a su parte acreditar el pago. Sostiene que al no haberse acreditado la cuantía, la demanda debió ser rechazada. En la apelación, el demandado argumentó haber pagado los honorarios (sin boleta) y consideró excesivo el monto fijado, solicitando su rebaja a $1.00...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.