Suprema - Rol 147-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que rechazó la demanda de nulidad y rescisión de contrato de compraventa. Se funda en la falta de legitimación activa de la demandante y en que la simulación no es causal de nulidad en sí misma.

• Datos básicos del caso:

• Juicio ordinario.
• Recurrente: Parte demandante.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 17 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda.
• El recurrente alega infracción de normas legales por dar valor probatorio a la escritura pública de compraventa impugnada, argumentando que los hechos establecidos en autos difieren de lo declarado en el instrumento respecto al precio del inmueble.

• Hechos establecidos:

• Los jueces de fondo determinaron que la demandante carece de legitimación activa para solicitar la nulidad absoluta, nulidad relativa y rescisión por lesión enorme.
• Se estableció que la simulación denunciada no constituye, por sí misma, una causal de nulidad del acto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al dar valor probatorio a la escritura pública de compraventa, considerando la alegada diferencia entre el precio declarado y el efectivamente pagado.
• Análisis de la legitimación activa de la demandante para ejercer...