Suprema - Rol 1806-2006

Corte Suprema, 30 de agosto de 2006. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de abandono del procedimiento, al no constar diligencias útiles del demandante para el cumplimiento forzado de la obligación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó la de primer grado y acogió el incidente de abandono de procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó la de primer grado, acogiendo el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El proceso estuvo paralizado desde el 3 de agosto de 2000 hasta el 27 de enero de 2005. La solicitud de notificación presentada en ese período no se considera diligencia útil para renovar el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil al considerar que las gestiones realizadas no eran útiles para obtener el cumplimiento forzado de la obligación.

• Argumentos de las partes El ejecutante (recurrente) alega que la sentencia infringió el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, ya que las gestiones realizadas sí estaban destinadas a obtener el cumplimiento forzado de la obligación. Sostiene que la expresión "destinado a obtener" debe interpretarse como cualquier acción que acerque la prosecución ...