Suprema - Rol 1861-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no cumplir el recurrente con los requisitos del artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Civil, por no denunciar la infracción de las normas aplicadas en la sentencia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.861-06) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 29 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la instancia, pero se entiende que se refieren a una controversia sobre la aplicación del fuero maternal a una funcionaria regida por el Estatuto Docente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos del artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Civil, específicamente en lo relativo a la expresión de los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo? ¿Es correcta la aplicación supletoria de las normas del Código del Trabajo sobre fuero maternal en este caso?

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argumenta infracción de los artículos 2°, 19, 24 N° 4 y 72 letra h) del Estatuto Docente; 9 inciso final, 11 letra b), 12 y 13 del decreto N° 352/03 de Educación. Alega que la exoneración de la trabajadora no se originó durante el desempeño del cargo...