Suprema - Rol 1961-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que este adolece de falta de fundamentos al no invocar como infringidas las normas decisorio litis en materia de responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Valparaíso. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de segunda instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia. La sentencia de primera instancia rechazaba la demanda de indemnización de perjuicios, mientras que la de segunda instancia acogió la demanda, ordenando a la demandada aclarar los antecedentes comerciales de la actora ante DICOM S.A. y realizar tres publicaciones aclarando los hechos.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dieron origen a la demanda, solo se menciona que se relaciona con antecedentes comerciales de la actora en DICOM S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al establecer la responsabilidad extracontractual de la demandada y al no dar por establecidos los daños morales, a pesar de haber probado la existencia de un cuasidelito civil.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia impugnada evidencia la responsabilidad extracontractual de la demandada y que, proba...