Suprema - Rol 1970-2006

Corte Suprema, Rol 1970-2006, rechazó recurso de casación en el fondo. Se confirmó que la notificación judicial de protesto de cheque interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva, conforme a una correcta aplicación de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1970-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/08/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Copiapó, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia 21 de marzo de 2006.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Copiapó de 21 de marzo de 2006.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte ejecutada)
• Recurrido: Nombre (parte ejecutante)
• Fundamentos del Recurso:
  • El recurrente sostiene que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 11 inciso 3° y 34 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, y el artículo 100 de la Ley 18.092, sobre Letra de cambio y Pagarés.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 11 inciso 3° y 34 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques; Artículo 100 de la Ley 18.092.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que los jueces de segunda instancia erraron al sostener qu...