Suprema - Rol 2075-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar los vicios alegados y rechaza el recurso de casación en el fondo por basarse en la apreciación de pruebas, función exclusiva de los tribunales de instancia. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda. Rol Nº 2075-05. Fecha: 14 de agosto de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte Suprema no explicita los hechos establecidos en las instancias inferiores, sino que se limita a analizar los vicios formales y de fondo alegados en los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida adolece de vicios de forma que justifiquen la invalidación del fallo.
• Si la sentencia recurrida incurre en infracción de ley al acoger la demanda y desestimar las defensas del demandado.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (recurrente): Alega vicios de nulidad formal basados en el artículo 768 N° 5 y 9 del Código de Procedimiento Civil, por falta de ponderación de la prueba, omisión de pronunciamiento sobre excepciones, negativa a tramitar incidente d...