Suprema - Rol 2181-2006
CON CIA. IND. METALURGICA TECMET LTDA.
Abstracto
Corte Suprema, 10 de agosto de 2006, rechaza recurso de casación en el fondo por no cumplir el recurrente con la carga de señalar los errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo. Inadmisible.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 10 de agosto de 2006, Rol N° 2.181-06.
• Antecedentes procesales relevantes: Se conoce del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 7 de abril del año en curso, que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la correcta enunciación de los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al constatar que el recurrente no cumplió con la obligación de expresar clara y precisamente los errores de derecho que imputa a la sentencia recurrida, ni explicó cómo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.