Suprema - Rol 2213-2006

CON EXAFOR LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que ordenó el pago de indemnizaciones laborales al considerar injustificado el despido.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 13 de abril de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que la condenó al pago de indemnizaciones laborales.

• Hechos establecidos a) La actora comenzó a prestar servicios para la empresa Exafor Ltda. el 1 de marzo de 2004 como secretaria administrativa. b) Se suscribieron dos contratos a plazo fijo, el primero a partir del 1 de marzo de 2004, finiquitado, y el segundo el 2 de marzo de 2005. c) El 5 de abril de 2005, la empleadora puso término a la relación laboral invocando la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte a) Si la sentencia incurre en el vicio de ultra petita al considerar el pago de cotizaciones previsionales como requisito para la validez del finiquito, pese a no haber sido invocado por la demandante. b) Si se vulneran los artículos 163 inciso 1° y 177 del Código del Trabajo al negar validez al finiquito y ordenar el pago de una indemnizac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora