Suprema - Rol 2332-2006

LEAL ROSALES MARTIN Y OTRO C/ WATT'S ALIMENTOS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que desestimó el despido por falta de probidad de los demandantes.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos a) laboró para la demandada como operador de grúas desde el 22 de octubre de 1990, y como jefe de turnos desde el 7 de agosto de 1989, hasta el 25 de septiembre de 2003, fecha en que fueron despedidos. b) La causal de despido invocada fue la del artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo (falta de probidad), consistente en la sustracción de mercaderías desde una bodega de la empresa a fines de febrero de 2003. c) La causal de despido invocada no fue acreditada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de segundo grado incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 5 d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora