Suprema - Rol 2429-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado subsidiario, confirmando la sentencia que lo responsabiliza por obligaciones laborales de los contratistas, al no lograr desvirtuar los hechos establecidos por el tribunal de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado subsidiario contra la sentencia de 31 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado subsidiario interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó su responsabilidad subsidiaria en las obligaciones laborales de la empresa contratista para con los demandantes.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. se benefició con los servicios prestados por los demandantes, pese a que la demandada principal los contrató por su cuenta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 64 del Código del Trabajo, específicamente en lo relativo a la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra o faena respecto de trabajadores que, según el recurrente, no desarrollaron funciones en su beneficio.

• Argumentos de las partes El demandado subsidiario argumenta que la responsabilidad subsidiaria se basa en la supervigilancia y control del cumplimiento de las obligaciones laborales, lo cual no ocurre con los demandantes Apellido y Apellido, quienes desempeña...