Suprema - Rol 2455-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que estableció la existencia de una relación laboral y no un contrato de honorarios, debido a defectos en la formalización del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 2455-06) interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 4 de abril de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 4 de abril de 2006.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada habría negado valor al contrato de prestación de servicios a honorarios celebrado entre las partes, así como a la prueba documental y testimonial presentada por la demandada, que pretendían demostrar que el actor trabajaba en forma independiente y sin subordinación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al negar valor al contrato de prestación de servicios a honorarios y a las pruebas presentadas por la demandada, estableciendo la existencia de una relación laboral.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la sentencia vulneró los artículos 163, 168, 455 y 456 del Código del Trabajo, al no considerar el contrato de prestación de servicios a honorarios, la prueba documental y la prueba testimonial que demostraban la independencia y falta de subordinación del actor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Supre...