Suprema - Rol 2495-2006

Corte Suprema, Rol 2495-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó relación laboral. Establece que la revisión de los hechos y la ponderación de la prueba son facultades exclusivas de los jueces de instancia, no revisables vía casación en el fondo si no se infringen las reglas de la sana crítica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2495-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON AGROSUPER COMERC. DE ALIMENTOS
• Fecha de la Sentencia: 23/agosto/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 20 de abril de 2006 (Rol no especificado en el extracto).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Agrosuper Comerc. de Alimentos
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de los artículos 3° letra b), 5, 7, 42 letra c), 455 y 456 del Código del Trabajo, así como del artículo 1545 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 3° letra b) (concepto de trabajador), 5° (irrenunciabilidad de derechos), 7° (contrato individual de trabajo), 42 letra c) (remuneración), 455 (valoración de la prueba en juicios laborales), 456 (sana crítica en la valoración de la prueba) del Código del Trabajo; y 1545 (fuerza obligat...