Suprema - Rol 250-2006
Casación Forma Inadmisible contra Rechazo Nulidad Incidental
Abstracto
Corte Suprema, Rol 250-2006, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución que confirma rechazo de incidente de nulidad, por no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 250-2006
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
- Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON ROCHA QUIROGA SONIA
- Fecha de la Sentencia: 23/agosto/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, pero se entiende que dictó la resolución impugnada en segunda instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución de primera instancia que rechaza un incidente de nulidad.
- Sentencia Impugnada: Resolución de fecha diecinueve de abril de dos mil cuatro, escrita a fojas 190, dictada por el tribunal de segunda instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES (Se infiere, aunque el texto solo indica que el recurso fue "interpuesto en lo principal de fojas 229").
- Recurrido: ROCHA QUIROGA SONIA (Se infiere).
- Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso en el texto del fallo, solo se identifica que se trata de un recurso de casación en la forma deducido contra la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el t...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora