Suprema - Rol 2518-2006
CON CONSTRUMART S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que justificó el despido por incumplimiento de obligaciones contractuales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 4 de mayo de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual justificó su despido.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos relevantes: (a) La relación laboral entre las partes se extendió desde el 25 de junio de 1996 al 22 de enero de 2004, fecha en que fue despedido el actor por la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato). (b) El 21 de enero de 2004, el actor realizó una venta utilizando el RUT de otra trabajadora de la empresa, obteniendo el comprador un beneficio indebido. (c) Esta conducta causó un perjuicio a la empresa al venderse un producto a un precio inferior al que correspondía.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurrió en ultra petita al considerar hechos no invocados en la carta de despido.
- Si existió omisión de un trámite esencial al considerar documentos no acompañados debidamente. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.