Suprema - Rol 255-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 31 de agosto de 2006, acoge recurso de casación en el fondo, excluyendo la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra por las indemnizaciones derivadas del término de la relación laboral.

• Datos básicos del caso Demanda de Nombre y otros contra Preserco Chile Limitada y Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. (CTC) por despido injustificado y cobro de prestaciones. La demanda busca que se declare el despido injustificado y se condene a las demandadas al pago de las prestaciones correspondientes, con CTC como responsable subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando el despido injustificado y condenando a Preserco al pago de indemnizaciones (sustitutiva y por años de servicio con incremento), con CTC como responsable subsidiaria.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
3. CTC interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Los demandantes trabajaron para Preserco Chile Limitada entre 1998 y principios de 2002.
2. Fueron despedidos el 2 de enero de 2002 por la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo (inasistencia). El tribunal determinó que la causal no se configuraba.
3. Los demandantes se desempeñaban en dependencias de CTC, realizando trabajos para esta última.
4. Preserco era contratista de CTC, proporcionándole mano de obra.
5. El ...