Suprema - Rol 2603-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que condenó a Nombre como cómplice y no como autor del delito de tráfico de estupefacientes, al no acreditarse concierto previo.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que modificó la sentencia de primera instancia en relación a la participación de Nombre en el delito de tráfico de estupefacientes, rebajando su condena al considerarlo cómplice y no autor.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre fue condenado como autor del delito de tráfico de estupefacientes (artículo 5° de la ley 19.366) a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM e inhabilitaciones. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta sentencia, absolviendo a Nombre y reduciendo la pena de Nombre a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, calificándolo como cómplice y no como autor del delito.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones establece que Nombre "colaboró" con Nombre en la venta de droga, específicamente transportando la droga hasta donde un sujeto, acto que finalmente no se concretó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la participación de Nombre en el ...