Suprema - Rol 2681-2006

Corte Suprema, 14 de agosto de 2006. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento de requisitos formales, al no especificar el recurrente los errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo del fallo. Confirma sentencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes contra la sentencia de treinta de marzo de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se consignan hechos establecidos en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Civil, específicamente, la expresión de errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandantes) denuncia infracción de los artículos 168 del Código del Trabajo y 87 del Estatuto Docente, argumentando que al ser profesores de educación general básica, les corresponde la indemnización adicional prevista en el artículo 87 del Estatuto Docente. Alegan que la calidad de docentes no fue discutida y, por ende, no se consignó en la interlocutoria de prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la n...