Suprema - Rol 2685-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió la demanda por despido injustificado. Se desestiman los argumentos sobre errores en la valoración de la prueba y la configuración de la causal de despido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y la excepción de incompetencia sobre el cumplimiento de un contrato. Rol N° 2.685-06, 24 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado y la excepción de incompetencia. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó dicha sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El actor trabajó entre el 13 de febrero de 1975 y el 29 de abril de 2005. b) El contrato terminó por la causal del artículo 161 N° 1 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). c) La prueba rendida por la demandada es insuficiente para acreditar la procedencia de la causal invocada. d) La empleadora hizo una oferta irrevocable de pago y reconoció adeudar las indemnizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió quebrantamiento de los artículos 426, 442 y 443 del Código del Trabajo y 320 del Código de Procedimiento Civil, 1.698 del Código Civil, en relación a la valoración de la prueba.
2. Si se configuró la causal de despido in...