Suprema - Rol 2734-2006

Corte Suprema, Rol 2734-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado despido. Sostiene que la apreciación de la prueba por los jueces de instancia vía sana crítica no es revisable en casación, salvo error manifiesto no configurado. La impugnación de la tacha de testigo no es causal de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2734-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de casación en el fondo
• Carátula: CANALES POBLETE VICTOR CON TRANSPORTE AGUILAS DEL NORTE
• Fecha de la Sentencia: 22/agosto/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Implícito en el texto como "los sentenciadores del grado")
• Rol de Segunda Instancia: No especificado
• Fecha de la sentencia de Segunda Instancia: 04/mayo/2006
• Decisión de Segunda Instancia: Concluyó que el despido del actor fue injustificado al no haberse acreditado la causal invocada por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de cuatro de mayo de dos mil seis, dictada por la Corte de Apelaciones (Rol no especificado) a fojas 148.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (TRANSPORTES AGUILAS DEL NORTE)
• Recurrido: VICTOR CANALES POBLETE (Actor/Demandante)
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada dedujo recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 455 del Código del Trabajo y 358 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los sentenciadores han vuln...