Suprema - Rol 2832-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una demanda de restitución de pago de lo no debido por sobrecotizaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción. La sentencia es de fecha 8 de agosto de 2006, Rol N° 2.832-06, de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta de dichos recursos.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció que la acción intentada se relaciona con una rebaja de cotizaciones provenientes de una supuesta aplicación y retención indebida por parte del Instituto demandado, entre el 24 de octubre de 1980 y el 6 de junio de 2001. Se acoge la excepción de prescripción de dos años establecida en el artículo 4 de la Ley N° 19.260.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en las causales de casación invocadas, específicamente, si extendió su decisión a una cuestión no sometida a su conocimiento al acoger una excepción de prescripción no invocada, y si aplicó incorrectamente la Ley N° 19.260.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la sentencia incurre en la causal del artículo 768 ...