Suprema - Rol 2844-2006

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de instancia por no haber reclamado oportunamente la falta de análisis de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 2.844-06 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada principal interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 24 de marzo de 2006.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se configura la causal de nulidad del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 4 del Código del Trabajo, por falta de análisis de la totalidad de la prueba aportada.

• Argumentos de las partes La demandada recurrente alega la falta de análisis de la totalidad de la prueba rendida en el juicio, configurando la causal de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el número 4° del artículo 458 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, fundándose en que para la admisibilidad del recurso por la causal invocada, es indispensable que el recurrente haya reclamado la falta oportunamente y en todos los grados, interponiendo los recursos establecidos por la ley. En el caso concr...