Suprema - Rol 2987-2006

Corte Suprema, 17 de agosto de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al impugnar hechos establecidos sin denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba, en demanda sobre relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 4 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó su demanda. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos Las partes celebraron un contrato el 1 de septiembre de 1993, en virtud del cual la demandada contrató los servicios de la actora para realizar labores de Asesoría en Prevención de Riesgos Profesionales, en cumplimiento de los artículos 65 y siguientes de la Ley N° 16.744. No existió vínculo de subordinación y dependencia entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo al fijar los hechos, y si, de no haber incurrido en dicha infracción, se habría concluido que la relación entre las partes se regía por el Código del Trabajo, acogiendo la demanda.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que los jueces del fondo, al fijar los hechos, no aplicaron correctamente los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo, lo que llevó a una conclusión erró...