Suprema - Rol 3010-2006

Corte Suprema, Rol 3010-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones. El recurso, interpuesto por el demandante, alegaba infracción a normas de la sana crítica en la valoración de la prueba respecto del despido y el pago de días de descanso. La Corte considera que solo se invocaron normas probatorias y no normas sustantivas que decidan el pleito, declarándolo manifiestamente infundado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3010-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON TRANSP.INTERNACIONALES REMIGIO VITORES ANSELMO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 17/agosto/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Se deduce recurso contra sentencia de la Corte de Apelaciones cuya identificación específica (Rol y fecha de la sentencia de segunda instancia) no se detalla explícitamente en este extracto, pero que se lee a fojas 176 con fecha nueve de mayo del año en curso (2006).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (de la Corte de Apelaciones) habría resuelto el caso de una manera que desestimó las peticiones del demandante relativas a declarar el despido injustificado y el pago de días de descanso, basándose en la ponderación de la prueba (implícito en los argumentos del recurrente).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de nueve de mayo de 2006, dictada por la Corte de Apelaciones (Rol no especificado), que se lee a fojas 176.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: TRANSP.INTERNACIONALES REMIGIO VITORES ANSELMO S.A.
• Fundamentos del Recurso: ...