Suprema - Rol 3059-2006

Casación Fondo Rechazado Sana Crítica Prueba

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3059-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió despido por incumplimiento grave de gerente. La Corte establece que la impugnación de hechos y ponderación probatoria (sana crítica) es facultad de los jueces de instancia, no revisable vía casación sustantiva, salvo vulneración a sus reglas, lo que no ocurrió.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3059-2006
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: C ON SODIMAC S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 22/08/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado el nombre de la Corte de Apelaciones, solo la fecha de la sentencia: 19 de mayo de 2006.
  • Decisión de Segunda Instancia: No se detalla si modificó o confirmó, pero el fallo impugnado (segunda instancia) rechazó la demanda de despido injustificado, acogiendo la causal invocada por el empleador.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 19 de mayo de 2006, que se lee a fojas 213.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: SODIMAC S.A.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 160 N° 7, 455, 456 del Código del Trabajo y 19, 20, 22 y 23 del Código Civil. Adicionalmente, menciona infracción a los artículos 379 del Código Orgánico de Tribunales y 32 y 61 del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: El recurso se divide en dos capítulos: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora