Suprema - Rol 3068-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda civil por falta de precisión en la solicitud de indemnización por daño moral, al no individualizarse el monto específico.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Nombre por el cuasidelito de homicidio de Nombre y rechazó la demanda civil indemnizatoria.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre fue condenado a 100 días de reclusión menor, suspensión de la licencia de conducir y costas, con remisión de la pena, rechazándose la demanda civil. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La parte querellante y demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como autor del cuasidelito de homicidio de Nombre, perpetrado el 28 de abril de 1997.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió el artículo 2314 del Código Civil al rechazar la demanda civil por daño moral, argumentando el recurrente que bastaba acreditar el parentesco con la víctima para que procediera la indemnización, sin necesidad de especificar el monto, correspondiendo al juez regularlo prudencialmente.

• Argumentos de las partes El recurre...