Suprema - Rol 3074-2006
CON BRINK CHILE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que declaró injustificado el despido. Se consideró justificada la inasistencia del trabajador debido a problemas de salud de sus padres ancianos, situación conocida por su jefe directo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado. Sentencia de la Corte Suprema, 24 de agosto de 2006, Rol N° 3.074-06.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró el despido injustificado.
• Hechos establecidos a) El actor tuvo problemas de salud con sus padres ancianos, a su cuidado, lo que motivó sus inasistencias. b) Su jefe directo conocía esta situación y le daba facilidades. c) El actor avisó en cada ocasión que faltó a su trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la ponderación de la prueba realizada por los jueces de la instancia es susceptible de ser revisada mediante un recurso de casación en el fondo. Específicamente, se discute si se acreditó la justificación de las ausencias del trabajador que motivaron el despido.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que los sentenciadores, al acoger la demanda, concluyeron que las ausencias del actor estaban justificadas sin dar argumentaciones suficientes para cumplir con el artículo 456 del Código del Trabajo. Sostiene que el simple llamado al operador telefónico es insuficiente pa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.