Suprema - Rol 3075-2006

A.F.P. PROVIDA CON

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que negó una orden de arresto, al no ser esta una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra una resolución que negó una orden de arresto contra el empleador demandado. La resolución recurrida es de fecha 24 de mayo de 2006, que confirmó la resolución de 11 de abril de 2006. Rol N° 3075-06.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución que confirmó la negativa de ordenar el arresto contra el empleador demandado.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo negó la orden de arresto solicitada por la demandante contra el empleador demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega la orden de arresto es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que niega la orden de arresto no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, el recurso de casación en el fondo es inadmisible.

• Decisión y efectos: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora