Suprema - Rol 3160-2006
Casación Fondo Rechazado por Alegaciones Nuevas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3160-2006, rechaza recurso de casación en el fondo en materia laboral. La Corte determina manifiesta falta de fundamento del recurso al basarse en alegaciones nuevas no planteadas en la litis, confirmando la sentencia recurrida.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3160-2006
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: OLGUIN ROMERO PABLO CON CRISOSTOMO VERA EDUARDO
- Fecha de la Sentencia: 21/agosto/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente la Corte de Apelaciones ni el Rol. La sentencia impugnada es la de dos de mayo de dos mil seis, que se lee a fojas 65.
- Decisión de Segunda Instancia: El documento no detalla la decisión específica de segunda instancia, solo señala que el demandante se alzó contra el fallo de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de dos de mayo de dos mil seis, que se lee a fojas 65.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Pablo Olguín Romero (la sentencia se refiere a él como "el demandante" y "el recurrente")
- Recurrido: Eduardo Crisóstomo Vera (identificado como "demandado de autos" y "demandado don Eduardo Crisóstomo Vera")
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales, argumentando:
- La existencia de una relación laboral directa con el demandado Eduardo Crisóstomo Vera, pese a la interposición de otra persona (don Luis Mora) que actuaba c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora