Suprema - Rol 3276-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. La Inspección del Trabajo multó a la empresa recurrente por no considerar como jornada laboral el tiempo de cambio de vestuario de los trabajadores. Se considera que la actuación de la Inspección no es jurisdiccional, sino de constatación de hechos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección, Rol N° 3276-2006, Corte Suprema, 16 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 20 de junio, es revocada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo aplicó una multa a la empresa recurrente por no considerar como parte de la jornada laboral el tiempo que los trabajadores destinan a cambiarse de ropa, específicamente al uso de elementos de protección personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación de la Inspección del Trabajo, al aplicar la multa, es ilegal o arbitraria, y si vulnera derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de la parte recurrente. La Inspección del Trabajo constató un hecho en el ejercicio de sus funciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la actuación de la Inspección del Trabajo no implica una función jurisdiccional, sino la constatación de un hecho en el ejercicio de las fun...