Suprema - Rol 3418-2004

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica por infracción al artículo 500 N°4 del Código de Procedimiento Penal, al suprimir consideraciones sobre los hechos probados. Se anula la sentencia y se declara por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que a su vez había conocido de un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que absolvió a de la acusación por el cuasidelito de lesiones menos graves en la persona del menor y rechazó la demanda civil contra y el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. El Juzgado de primera instancia absolvió a y rechazó la demanda civil.
  2. La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia de primera instancia solo en cuanto rechazó la tacha deducida por el Fisco, confirmándola en lo demás.
  3. La parte querellante y demandante dedujo recurso de casación en el fondo.
  4. La Corte Suprema declaró admisible el recurso.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones suprimió los motivos segundo y cuarto de la sentencia de primera instancia, donde se consignaban los hechos probados en la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la supresión de los motivos que contienen los hechos probados por parte de la Corte de Apelaciones constituye una infracción al artículo 500 N° 4 del Código de Procedimien...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora