Suprema - Rol 3419-2006

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 3 de agosto de 2006, revoca la resolución apelada que admitía una diligencia probatoria, al considerarla inconducente para los fines del procedimiento. Rol N° 3419-06.

Resumen

• Datos básicos del caso Rol N° 3419-06. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Segunda Sala, de fecha 3 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela una resolución de primera instancia de fecha 5 de julio de 2006 que admitía una diligencia solicitada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia de la diligencia.

• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, sino que se refiere directamente a la procedencia de una diligencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la pertinencia o conducencia de la diligencia solicitada para los fines del procedimiento.

• Argumentos de las partes La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en la apreciación de la conducencia de la prueba por parte del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema para revocar la resolución apelada es que, a su juicio, la diligencia solicitada sería inconducente para los fines del procedimiento.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la resolución apelada de 5 de julio de 2006 y, en su lugar, rechaza la diligencia solicitada. El efecto es impedi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora