Suprema - Rol 3446-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de segunda instancia por impreciso, vago y contradictorio, al no cumplir con los requisitos de derecho estricto exigidos. Rol n° 3446-06.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol n° 3446-06) interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y absolvió a Nombre del cargo de encubridora del delito de robo con intimidación, y confirmó la condena de Nombre como autor del delito.

• Antecedentes procesales relevantes El 18° Juzgado del Crimen de Santiago dictó sentencia en la causa rol n° 478-05, la cual fue apelada. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia en cuanto a Nombre, absolviéndola del cargo de encubridora, y confirmó la condena de Nombre. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia condenó a Nombre como autor de un delito de robo con intimidación ocurrido el 01 de febrero de 2005, y absolvió a Nombre del cargo de encubridora de dicho delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando los vicios de imprecisión, vaguedad y contradicción que presenta? ¿Es correcta la calificación jurídica de los hechos como robo con intimidación, o debió calificarse como estafa? ¿Deb...