Suprema - Rol 3456-2006

Casación Fondo Inadmisible por Falta Especificación Causal

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3456-2006, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por homicidio simple. El recurso fue interpuesto sin especificar las causales legales, mezclando argumentos de diversas causales, lo que impide su admisibilidad por su carácter de derecho estricto.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3456-2006
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 16/agosto/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha siete de junio de 2006, escrita a fojas 433, que confirmó con declaración la de primera instancia, condenando a y absolviendo a .

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: El querellante
  • Recurrido: (condenado) y (absuelto)
  • Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en dos puntos:
    • Se acogió la atenuante contemplada en el numeral sexto del artículo 11 del Código Penal, la cual, a juicio del recurrente, debió ser rechazada.
    • Se cometió error de derecho al rechazar las calificantes de los numerales 1° y 5° del artículo 391 del Código Penal.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente concluye pidiendo que se anule la sentencia y se dicte otra de reemplazo ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora