Suprema - Rol 3468-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Vialidad, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la instalación de barreras de hormigón en la ruta, que no impiden el acceso a la propiedad y contribuyen a la seguridad vial.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 22 de agosto de 2006
• Rol: 3468-2006
• Recurso: Recurso de Protección

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de protección en contra de la Dirección de Vialidad.
• La Corte de Apelaciones acoge el recurso de protección.
• La Dirección de Vialidad apela la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

• La Dirección de Vialidad construyó un vallado de hormigón en la ruta 148, que une Concepción con Bulnes, frente al predio de la recurrente.
• La recurrente alega que dicho vallado impide el acceso a su propiedad, afectando su derecho de propiedad y libre tránsito.
• La Dirección de Vialidad argumenta que la barrera no impide el acceso al predio, sino que ordena el tránsito y disminuye el riesgo de accidentes.
• La Corte Suprema establece que la barrera no impide el acceso a la propiedad, sino que impide virar en un sector de la vía demarcada con doble línea continua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la construcción del vallado de hormigón por parte de la Dirección de Vialidad constituye un acto ilegal o arbitrario que vul...