Suprema - Rol 3628-2006
CONTRA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por un socio de una Sociedad Legal Minera, confirmando la sentencia apelada. Se determina que el derecho de propiedad invocado no es indubitado y la controversia debe ser resuelta en la justicia ordinaria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don , socio de la Sociedad Legal Minera Brillante Primera El Monte, contra don , por impedir el libre acceso a su pertenencia minera. Se alega vulneración al derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos: No se establece un derecho indubitado del recurrente sobre la pertenencia minera, ya que los hechos que sustentan el recurso están en discusión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia sobre el derecho de propiedad invocado por el recurrente.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , alega que se le ha impedido el libre acceso a su pertenencia minera, vulnerando su derecho de propiedad. El recurrido, , argumenta que los derechos del recurrente no son indubitados.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.