Suprema - Rol 3636-2004

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y absuelve a Nombre de la acusación de giro doloso de cheques, al determinar la nulidad de la notificación judicial del protesto por falta de personería del solicitante.

• Datos básicos del caso Reemplazo de sentencia de la Corte Suprema en causa sobre giro doloso de cheques.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del procesado Nombre solicita su absolución alegando falta de un presupuesto de procesabilidad: la notificación judicial del protesto de los cheques carece de eficacia jurídica por falta de personería del compareciente a nombre de la sociedad titular. El tribunal debe determinar si la validez de la notificación puede ser resuelta por el juez civil o solo por el juez del crimen.

• Hechos establecidos Nombre solicita la notificación judicial de protesto de cheques representando a Intervet Chile Limitada, basándose en un poder especial otorgado por Nombre y Nombre. Sin embargo, no consta que Nombre y Nombre estén habilitados para conferir dicho mandato, ya que la administración de la compañía y la facultad de conferir poderes especiales residen en un directorio de cuatro miembros, sin que se acompañe delegación de facultades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Competencia del tribunal para resolver sobre la validez de la notificación del protesto del cheque (juez civil vs. juez del crimen).
2. Validez de la notificación judicial ...