Suprema - Rol 3690-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 2 de agosto de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por delito de lesiones menos graves, al no cumplir con los requisitos de precisión y sustento necesarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Nombre como autor del delito de lesiones menos graves a un menor de edad. La sentencia de segunda instancia lo condenó a 100 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: El sentenciado Nombre fue condenado como autor del delito de lesiones menos graves a un menor de edad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracciones legales al valorar la prueba, específicamente por la omisión de la agregación del informe de lesiones y del informe sicológico del menor, lo que, según el recurrente, debió llevar a la absolución del acusado.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado alega que se infringieron los artículos 108, 109, 139, 141, 143, 145, 456 bis, 471, 473, 477, 485, 487, 488 y 502 inciso 1° del Código de Procedimiento Penal, además de los artículos 1° y 399 del Código Penal. Argumenta que no se comprobó debida...