Suprema - Rol 3702-2006

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2006, decide no admitir un recurso de nulidad contra una sentencia por delito de abuso sexual reiterado, al estimar que los vicios alegados corresponden a causales distintas a las invocadas. Remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Nº 3702-06) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (RIT 18-06) que condenó a Nombre como autora del delito de abuso sexual reiterado. La sentencia recurrida impuso una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas. La fecha de la sentencia es 16 de agosto de 2006. El tribunal que dictó la resolución es la Corte Suprema de Chile. La materia es derecho penal, específicamente delitos sexuales y recurso de nulidad. La acción es un recurso de nulidad. La decisión principal es no dar lugar al recurso y remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones. El efecto principal es que la Corte de Apelaciones deberá conocer del recurso si lo estima admisible.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre por el delito de abuso sexual reiterado, ocurrido entre 2004 y enero de 2005. Se interpuso recurso de nulidad contra la sentencia y el juicio.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria se basa en hechos de abuso sexual reiterado cometidos durante el año 2004 y enero de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si...