Suprema - Rol 3745-2006

Corte Suprema, 8 de agosto de 2006. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa contra la sentencia que condenó por tráfico ilícito de estupefacientes, al considerar que el recurso es contradictorio e impreciso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 3745-06, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia en el 2° Juzgado del Crimen de San Miguel, causa rol N° 86.408.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos establecidos El 14 de noviembre de 2001, Nombre y Nombre cometieron el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al imponer una pena más grave que la designada por la ley, considerando que los hechos debieron ser calificados como microtráfico según el artículo 4º de la Ley 20.000.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado Nombre argumenta que la sentencia incurre en la causal primera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, al imponer una pena más grave que la designada por la ley. Sostiene que los hechos debieron ser calificados como microtr...