Suprema - Rol 3783-2006

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2006, declara inadmisible un recurso de queja por incumplimiento de requisitos formales, específicamente la omisión de la fecha de notificación de la resolución recurrida y los nombres de los abogados patrocinantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 3.783-06, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 14 de agosto de 2006. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja que es declarado inadmisible. • Hechos establecidos: El recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548, incisos tercero y cuarto, del Código Orgánico de Tribunales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales para su admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible al no indicar la fecha de notificación de la resolución recurrida ni el nombre de los abogados patrocinantes y mandatarios de cada parte, incumpliendo el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se instruye registrar y archivar la causa en su oportunidad. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en la sentencia. • Disposiciones legales determinantes: Artículo 548 incisos tercero y cuarto, y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Recursos o gesti...