Suprema - Rol 3803-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por omisión de un trámite o diligencia esencial, específicamente la falta de práctica de informes periciales.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción de las normas que rigen la responsabilidad extracontractual, cuando el recurrente invoca normas relativas a la prueba.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (casación en la forma): La sentencia prescinde de informes periciales decretados como medida para mejor resolver, necesarios para acreditar que la demandada mantiene un tendido eléctrico dentro de los límites de la propiedad de la actora.
• Recurrente (casación en el fondo): Se infringieron normas legales que, de no haber sido transgredidas, habrían llevado a est...