Suprema - Rol 3811-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario rol N°33.400-M del Tercer Juzgado Civil de Osorno, caratulado “Transporte y Comercial el Fénix S.A. con Sociedad Austral de Electricidad S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Transporte y Comercial el Fénix S.A., interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La demandante busca ser indemnizada por los perjuicios supuestamente ocasionados por la demandada debido a la ubicación de postes de tendido eléctrico dentro de los límites de su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma por omisión de un trámite esencial al no haberse considerado informes periciales decretados como medida para mejor resolver?
2. ¿Procede el recurso de casación en el fondo por infracción a los artículos 1698 y 1702 del Código Civil y 346 N°1 del Código de Procedimiento Civil, al no haberse establecido que los postes de la demandada se encuentran dentro de la propiedad de la actora y, por tanto, no acoger la demanda de indemnización de perjuicios?

• Argumentos de las partes

• Demanda...