Suprema - Rol 3941-2006
CONTRA ICA ANTOFAGASTA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2006, revoca la resolución que declaraba inadmisible un recurso de amparo, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones subrogante para su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de amparo. Rol Nº 3941-06. Fecha: 14 de agosto de 2006. Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de primera instancia que declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de amparo interpuesto y, en caso afirmativo, qué tribunal debe conocer del fondo del asunto, considerando la implicancia de la regla de subrogación entre Cortes de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el principio de inexcusabilidad del artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, los cuales impiden negar lugar a una acción constitucional de amparo que busc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.