Suprema - Rol 3963-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 31 de agosto de 2006, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que absolvió a los acusados del delito de estafa, al no configurarse los elementos típicos del ilícito.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3963-04 de la Corte Suprema, con fecha 31 de agosto de 2006. La materia es un recurso de casación en el fondo en un caso de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se absolvió a Nombre y Nombre de la acusación de ser autores del delito de estafa, rechazándose la demanda civil interpuesta por Auto Partes S.A. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia absolutoria. La parte querellante y demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la causa no permiten configurar los elementos típicos del delito de estafa, en particular, no se probó que las acciones desplegadas por los acusados tuvieran por finalidad defraudar a la querellante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la absolución por el delito de estafa, específicamente si los hechos probados configuran el delito del artículo 471 N° 2 o del artículo 468 del Código Penal.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al estimar lícitos...