Suprema - Rol 3999-2006

La Corte Suprema confirma la resolución apelada en un recurso de amparo, con voto de minoría que aboga por revocarla al considerar el apremio como prisión por deuda, proscrita en el sistema jurídico chileno. Se ordena investigar posible ilícito del D.L. N° 3500.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo Rol N° 3999-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 14 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la resolución de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El caso se centra en la discusión sobre si el apremio decretado para el pago de cotizaciones previsionales constituye o no una forma de prisión por deudas, lo cual está proscrito en el ordenamiento jurídico chileno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el apremio para el pago de cotizaciones previsionales vulnera el derecho a la libertad personal, al constituir una forma de prisión por deudas, en contravención con tratados internacionales y la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni del recurrido, más allá de la decisión del tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el artículo 7 N° 7 de la Convención Americana de Derechos Humanos, y el artículo 5 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Sup...