Suprema - Rol 4159-2005
Y OTS. C/
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por error en la invocación de la causal y rechaza el recurso de casación en el fondo en un caso de querella de amparo, al no acreditarse la participación del demandado en los actos perturbatorios.
Resumen
• Datos básicos del caso Querella de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primer grado que negó lugar a la acción intentada.
• Hechos establecidos La sentencia objetada establece que no se encuentra acreditado que los actos materiales por medio de los cuales se ha turbado o molestado la posesión tranquila, pública y continua del querellante hayan sido ejecutados por el demandado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 No. 7 en relación con el artículo 170 No. 6 del Código de Procedimiento Civil.
- Infracción de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente la no consideración de presunciones judiciales, como fundamento del recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (casación en la forma): Invoca la causal del artículo 768 No. 7 en relación con el artículo 170 No. 6 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia carece de los requisitos legales.
- Recurrente (casación en el fondo): Alega infracción de las leyes reguladoras de la prueba, al no considerar las presun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.