Suprema - Rol 4172-2006

La Corte Suprema desestima por inadmisible el recurso de reclamación contra la orden de expulsión de un ciudadano ucraniano, al ser dictada la orden por resolución exenta del Intendente y no por decreto supremo, que es el único caso en que procede dicho recurso según la Ley de Extranjería.

• Datos básicos del caso Don Nombre, de nacionalidad ucraniana, solicita la suspensión de la ejecución de la orden de expulsión dictada en su contra tras cumplir una condena por infracción a la Ley Nº 19.366.

• Antecedentes procesales relevantes El solicitante funda su petición en la necesidad de asistir a comparendos en una causa laboral (Rol Nº 19.141 del Primer Juzgado de Letras de Arica, "Apellido y otros con Punta Arenas Corporation") donde se ventila una acción de reliquidación de crédito laboral. Invoca los artículos 167, 173 y 174 del Reglamento de Extranjería (Decreto Supremo Nº 597 de 1984). El Subsecretario del Interior solicita que se declare inadmisible el recurso o, en subsidio, se rechace por falta de fundamento.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por infracción a la Ley Nº 19.366 y cumplió su pena el 26 de julio de 2006. Fue expulsado del país mediante Resolución Exenta Nº NUM000 de 23.01.2001, emitida por el Intendente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de reclamación contra una orden de expulsión dictada por resolución exenta del Intendente, considerando que el artículo 89 de la Ley de Extranjería establece este recurso solo para expulsiones dispuestas por d...