Suprema - Rol 4187-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ordenando a la jueza citar al querellante para ser interrogado y decretar diligencias investigativas. Se dejan sin efecto resoluciones previas. El voto de minoría abogaba por acoger el amparo al no reunirse los requisitos para procesar.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 23 de agosto de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Rol: 4187-06.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta un recurso de apelación contra la sentencia de 17 de agosto del mismo año.
• El recurso de apelación buscaba revertir una decisión judicial, posiblemente un rechazo a un recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron los hechos del caso subyacente en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de amparo en relación con el cumplimiento de los requisitos para procesar a una persona (artículo 274 del Código de Procedimiento Penal).
• Necesidad de realizar diligencias investigativas antes de decidir sobre el procesamiento.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos del apelante ni del recurrido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicitaron doctrinas ni jurisprudencia citadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La mayoría de la sala confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos.
• La minoría (Ministro Apellido y Abogado Integrante Apellido) considera que no se reúnen los requisitos para procesar (...