Suprema - Rol 4251-2005

La Corte Suprema de Chile, el 23 de agosto de 2006, declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un caso de indemnización de perjuicios, al no encuadrar el vicio alegado en la causal invocada.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 23 de agosto de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Materia: Indemnización de perjuicios.
• Recurso: Casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma prevista en el artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4, ambos del Código de Procedimiento Civil, por no contener las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, específicamente, por una indebida e insuficiente valoración de los hechos que sirven de base a la presunción judicial aplicada.

• Argumentos de las partes:

• La parte demandante argumenta que la sentencia recurrida no contiene las consideraciones de hecho y de derecho necesarias, evidenciándose una indebida e insuficiente valoración de los hechos que sirven de base a la presunción judicial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la...